לפעמים האוטו מזדקן. פה כחכוח, שם בעיית הנעה. פתאום הבעת הפנים של "אני מזהה בעיה" שעוטה המוסכניק הופכת מזיכרון רחוק למראה תכוף, שנותן אותותיו גם בעמודת ההוצאות החודשית. כך חשו גם א' וס', זוג מאזור המרכז, שעם התגברות החוליים של מכוניתם המזקינה החליטו להחליפה בפרגית צעירה יותר. הם ניגשו למגרש מכוניות, שם שמו עינם על מכונית יונדאי חדשה. הזוג לקח את המכונית לבדיקה במכון "קומפיוטסט" הסמוך ולאור הממצאים החיוביים שעלו בבדיקה החליטו לקנותה. שמחים וטובי לב לחצו בני הזוג ידיים עם סוחר הרכב, ונסעו חזרה הביתה, מתענגים על שחקנית הרכש החדשה.

כשבוע מאוחר יותר החליט ס' לצאת לסיבוב במכונית. "מוזר", אמר לעצמו לאחר זמן קצר, "מיכל הדלק מתכלה כה מהר". ס' לקח את הרכב למוסך מורשה של יונדאי ושם קיבל אבחנה קודרת וחד משמעית. לרכב יש בעיה שמחייבת החלפת מנוע, או לפחות חלקים משמעותיים ממנו, בישר לו בוחן חמור סבר בסרבל כחול. "לא יכול להיות שהתקלה קרתה בפרק הזמן שהרכב ברשותי," כעס ס', והזמין חוות דעת של שמאי רכב בשם אבי חביב. השמאי מצא כי איחור בהצתה גרם לפעולה לא תקינה של המנוע, ירידה בהספק הרכב ותצרוכת דלק גבוהה. מבין האפשרויות שעמדו לתיקון הרכב, בחר התובע להחליף את המנוע במנוע משומש. משחוזק הבורג האחרון במנוע החדש נסעו התובע ואשתו ישירות לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, שם תבעו את סוחר הרכב ואת מכון "קומפיוטסט".